miércoles, 4 de mayo de 2011

"Que parezca un accidente..."



Con el partido de ayer, concluye el infinito rally de clásicos de esta temporada, del cual sale un claro vencedor, el Barcelona. Dos empates y una victoria para cada equipo es el bagaje de los 4 partidos, con más polémica que fútbol. Y sí, pese al que el Real Madrid ganó la Copa del Rey, el Barcelona ha sido el ganador moral de estos 4 enfrentamientos, sobretodo por la clasificación de los catalanes para la final de la Champions League tras el partido de ayer.

Prefiero centrarme en la eliminatoria de semifinal de Champions que es lo que me tiene más indignado y más que indignado, frustrado, y dejar de comentar el tedioso partido de Liga o el vano consuelo de la Copa del Rey.

Todo empezó hace una exactamente una semana con el partido de ida en el Santiago Bernabeu, donde como dije en la entrada anterior de mi blog, el Madrid tenía la ardua tarea de marcar gol y de no recibirlo, o mínimamente, no recibirlo. El partido que planteaba Mourinho iba enfocado, a lo segundo, y así pudimos ver un rácano Real Madrid en la primera parte. No me gustó la actitud ni el planteamiento del Madrid en esa primera parte, que estuvo más cerca del partido de Liga que del de Copa. La presión al Barcelona se hacia a partir del centro del campo, renegando del juego y regalando la pelota a los catalanes, con pases directos que no llegaban a ningna parte. Pese a este pobre planteamiento, el Barcelona no se arrimaba a Casillas, y la defensa y el trivote Xabi-Lass-Pepe del Madrid triunfaban sobre el ataque catalán. Y con más teatro que fútbol se llegó al descanso (hay que recordar como Pedro finge una agresión de Arbeloa cuando el jugador del Barcelona solamente choca contra él, o el bochornoso espéctaculo en el túnel de vestuarios del tortazo de Pinto al mismo Arbeloa). Tras el descanso, varió la actitud del Madrid y salió más ambicioso que en la primera parte, con la presión más arriba y tratando de circular el balón de lado a lado del campo. Cuando mejor jugaba el Madrid, llegó el hecho que marcó el resto del partido y, porqué no decirlo, el resto de la eliminatoria. La imagen que todo el mundo ha visto y que he puesto a pie de párrafo. Balón dividido por el que pugnan Alves y Pepe, el portugués del Madrid va con la plantilla por delante y, no sé si llega a tocar a Alves o no, pero el madridista es expulsado (y recuerdo, pugna por un balón dividido, ergo hay balón de por medio, ergo no hay agresión). Hay que decir que en primera instancia el árbitro pita falta a favor del Madrid, pero ante las protestas de todos los jugadores del Barcelona y su banquillo, el árbitro cambia de opinión y expulsa a Pepe. Segundos después, también expulsa a Mourinho por decir en tono irónico "Well done, well done" que es lo más suave que podía haber dicho/hecho. El resto del partido, quedó marcado por esa acción y el Barcelona aprovechó los espacios y la habilidad y velocidad de Messi y Afellay para hacer el 0-2 que dejaba la eliminatoria muy encarrilada.

Tras el partido, atronadora rajada de Mourinho que intenta buscar explicación a lo que a su forma de ver es una conspiración en toda regla, el ya famoso "¿porqué, porqué, porqué?", además de decir que pasar a la final era una misión imposible, ya que aunque el Madrid tuviera la ocasión de remontar, el árbitro se encargaría de echarla por tierra. Muy caldeado quedaba el ambiente para el último de los partidos.

Así llegabamos a la vuelta de la semifinal, con un equipo con pie y medio en la final de la Champions League y con otro equipo con la difícil tarea de buscar la remontada, pero si hay algún equipo que podía remontar esa eliminatoria ese era el Real Madrid, así que el ambiente estaba impregnado de esperanza. El Madrid salió a presionar muy arriba, casi hasta la portería del Valdés con mucha mordiente y fuerza, lo que hacía imposible el juego vertigionoso del Barcelona obligándoles a jugar en horizontal más de lo que acostumbran. Al final de la primera parte el Madrid estaba muerto físicamente por el esfuerzo y fue cuando el Barcelona se aproximó aprovechando los espacios que dejaba el Madrid por la presión que realizaba arriba, pero Iker estuvo tan espléndido como siempre. Muy cercano al descanso iba a llegar una de las jugadas claves, Puyol pierde la bola ante la presión de Di María que dejaba al argentino sólo contra Valdés, pero el árbitro pita una falta inexistente de Di María sobre Puyol. En general, la gente se ha olvidado de esta jugada, pero podía haber supuesto ya el 0-1 al borde del descanso. Tras la segunda mitad Kaka dejó su puesto a Ozil que había sido titular junto a Higuaín, y el Madrid salió a por todas otra vez. Tal es así que en el minuto 3 de la segunda parte Higuaín mete un gol que iba a ser aunaldo por De Bleckeere (árbitro de la foto que preside la entrada). He puesto al final de la entrada el video cogido de youtube para que lo veaís con vuestros propios ojos. Es la primera vez en toda la historia del fútbol tal y como lo conocemos hoy, desde 1863, que el jugador que recibe la falta es el que la hace. Piqué empuja a C.Ronaldo que a su vez toca a Mascherano, que cae al suelo. Pues bien, la falta es de Cristiano Ronaldo. Increíble. En una jugada accidentada se consuma lo que podía haber sido el 0-1 (ó 0-2 si no olvidamos lo de Di María) y no fue. Pocos minutos después una genialidad e Iniesta habilita a Pedro para que haga el 1-0. Del 0-1 al 1-0 hay un abismo, pero el Madrid logró empatar con casta por mediación de Marcelo. El resto del partido sobró, un Madrid desbocado con pases largos e imprecisos no era capaz de hacer nada frente al Barcelona, pero es lo que tienen las prisas, son muy malas compañeras, y si pierdes el balón ante el Barcelona lo malo es que no lo vuelves a recuperar en 10 minutos. Final del partido, 1-1, regreso de Abidal a la competición y el Barcelona en la final de la Champions League que ya espera al Manchester United (96%) o al Schalke (04%).

Siempre se dice que este tipo de partidos se decide por pequeños detalles, y así ha sido. El pequeño detalle de expulsar a Pepe a falta de 35 minutos dejaba muerta la eliminatoria, y el pequeño detalle de anular un gol legal nada más salir del vestuario terminó de apuntillar al Real Madrid. Yo no creo en teorías conspirativas a favor del Barcelona, sólo creo en que hay facilidad para pitar unas cosas y no otras, y es que los ábitros son muy malos. En el primer partido, los jugadores del Barcelona se pasaron fingiendo agresiones todo el partido hasta que en una de esas el árbitro picó, pero después hay un pisotón de Marcelo a Pedro que no ve (es lo que tiene fingir que hay veces que no te creen), el árbitro es malo y punto. Más delito tiene el de ayer que el jugador que recibe la falta es el que la hace, además de la infinidad de faltas pitadas al Barcelona que no existieron. Lamentable.

Está claro que el Barcelona es el equipo que mejor juega a esto y que es merecido finalista, pero si esos detalles no se hubieran producido el equipo finalista podría haber sido otro. Se está diciendo mucho "si el Madrid hubiera salido a atacar en el Bernabeu desde el primer momento, no estarían llorando ahora", pues puede ser. Puede ser que atacando se hubiera adelantado, pero puede que no, y la eliminatoria se hubiera roto en el mismo punto, la expulsión de Pepe.

Yo como madridista confeso, me siento ultrajado. ¿Qué el Barcelona juega mejor? sí, ¿que el Madrid tenía que haber salido con otra actitud en el Bernabeu? puede, pero ¿que el Madrid está fuera por decisiones arbitrales? sí. Es lo mismo de siempre. Así acaba la temporada 2010/11 para el Real Madrid, con un título y habiendo luchado por las 3 competiciones, no como en años anteriores que sólo jugabamos la Liga para no conseguirla. Algo se ha mejorado, y esperemos que la temporada que viene se mejore más y podamos conseguir algún título extra.

Aunque el discurso del robo lleva a la frustración, así es como me siento y estos dos "detalles" son los que nos dejan sin la Décima esteaños:






Otra vez será...si se puede y nos dejan.